Laiškas
2007 metai gruodžio 18 diena (vakar), grįšdamas iš darbo, kaip visada pasitikrinu pašto dėžutės turinį. Sėkmingai. Dėžutėje guli gan storokas vokas. Siuntėjas - Omnitel. "Pagaliau..." džiaugiuosi dovanėle, juolab paskutinėmis dienomis gyvenu jau kalėdinio maratono pabaigos nuotaikom. Čia tikriausiai atėjo mano sidabrinė OmniID kortelė, kurią per dvi savaites turėjau gauti nuo operatorės skambučio. Skambutis beje buvo prieš geras šešias ar tai septynias savaites, bet tai nesvarbu, svarbu, kad pagaliau gavau. Namie pasinagrinėsiu...
Džiaugsmo akimirkos
Atplėšiu voką, ten paketėlis su pačia kortele įvyniota į trumpa instrukciją, beje dizainas tikrai šaunus. Atvirutė/lankstinukas su sveikinimais ir padėka už iškentėtus penkis metus su Omnitel, net visos nuoskaudos pasimiršo po tokių šiltų žodžių. Na ir knygutė - nuolaidų katalogas. Ir buitinei technikai nuolaidos ir juvelyriniams dirbiniams ir dar kažkokiems pirkiniams. Smagu, ypač jei dar yra nenupirktų dovanų, nuolaidos, kad ir nedaug vis šiektiek paglosto... piniginę. Šiais džiaugsmingais postringavimais būtų galima ir baigti, bet... jei ne šis "bet" kogero šio įrašo čia nebūtų.
Bet...
Beveik visos akcijos, išskyrus vieną ar dvi, galioja iki ... atspėkit iki kada? Na žinoma, kad iki lapkričio 30 dienos. Čia juk omnitel. Labiausiai stebina, kad įmonė, kurios verslas ir kainodara paremta tik įvaizdžiu (bent aš nežinau nei vieno privalumo) taip nesirūpina savuoju darbiniu arkliuku - t.y. įvaizdžiu. Aš puikiai suprantu, kad kažkas neapskaičiavo, kažkas vėlavo ir tai gal būtų toleruotina, smulkiai jaunai įmonei. Bet mes kalbam apie Omnitel, kuri mano supratimu turi pakankamai patirties, juo labiau, kad dar šiemet buvo užlipę ant kito labai panašaus "grėblio". Negi nepasimoko iš savo klaidų? O gal toks buvo tikslas pateikti daug (pasenusių) pasiūlymų, nes su mažai knygutėj nebus ką parašyt?
Kentėkit dar penkis metus, tada gausite auksinę OmniID su dar daugiau "pasiūlymų"...
gruodžio 19, 2007
gruodžio 10, 2007
Ar verta kelti pedagogams algas?
"Pedagogai pradeda streiką" - tokia skambia antrašte papuoštas straipsnis patraukė mano dėmesį, bet viso neperskaičiau... Paskaičius, kad streikuojama bus darbo vietoje, nedėstant pamokų, pradėjau dėlioti eilinę "sąmokslo teoriją"...
Klausimas skambėtų taip : "Ar verta kelti padagogams algas?". Jeigu demonstratyviai to nepadarius, streikai greičiausiai padažnėtų, galbūt ir jų forma pasikeistų. Taip būtų sukurta dar viena grupė socialiai jautrių žmonių, kuriais nesunku būtų manipuliuoti, žadant algų pakėlimus, o gal ir karts nuo karto numetant trupinį kitą. Galų gale koks skirtumas dėstys jie tas pamokas ar ne. Mokiniams vienas džiaugsmas dar kelios dienos atostogų. Smagu, tiesa?
Bet žvelgiant giliau, šioje situacijoje nukentėjusioji pusė ir yra moksleiviai, tiksliau jų išsilavinimo kokybė. Nors kita vertus taip būtų išspręsta juodadarbių stygiaus problema, gausiai būtų papildyta neišsilavinusių žmonių armija. Nereikėtų "importuoti" baltarusių, kinų ir kitų šalių pigesnės darbo jėgos. Neraštingą tautą lengviau valdyti, pažadėjai, kad gyvensim geriau ir visiem aišku, niekas klausimų neuždavinėja: "kodėl?", "iš kur pinigų paimsit?" ir panašių. Kaip kažkokia užmiršta tauta sakydavo "Duonos ir reginių".
Tad mūsų švietėjams galbūt, priešingai reikėtų streikuoti, aiškinant jauniems žmonėms, kodėl reikalingas išsilavinimas, kas yra politika, populizmas, kaip veikia tie politiniai fokusai. Taip tai neduotų tokių greitų rezultatų, bet nuo to visų gyvenimo kokybė pagerėtų, ir nereikėtų naujienų skirstyti į "konservatorių užsakytos", "liberalų užsakytos" ar dar kokios partijos "užsakytos", o tiesiog ramiai klausytum žinias, nereikėtų skaityt "tarp eilučių", nereikėtų kelias dienas aiškintis kas užsakovas, kad deramai įvertintum padėtį.
Tad pabaigai klausimas pamastymui : "Ar verta kelti pedagogams algas?"
Klausimas skambėtų taip : "Ar verta kelti padagogams algas?". Jeigu demonstratyviai to nepadarius, streikai greičiausiai padažnėtų, galbūt ir jų forma pasikeistų. Taip būtų sukurta dar viena grupė socialiai jautrių žmonių, kuriais nesunku būtų manipuliuoti, žadant algų pakėlimus, o gal ir karts nuo karto numetant trupinį kitą. Galų gale koks skirtumas dėstys jie tas pamokas ar ne. Mokiniams vienas džiaugsmas dar kelios dienos atostogų. Smagu, tiesa?
Bet žvelgiant giliau, šioje situacijoje nukentėjusioji pusė ir yra moksleiviai, tiksliau jų išsilavinimo kokybė. Nors kita vertus taip būtų išspręsta juodadarbių stygiaus problema, gausiai būtų papildyta neišsilavinusių žmonių armija. Nereikėtų "importuoti" baltarusių, kinų ir kitų šalių pigesnės darbo jėgos. Neraštingą tautą lengviau valdyti, pažadėjai, kad gyvensim geriau ir visiem aišku, niekas klausimų neuždavinėja: "kodėl?", "iš kur pinigų paimsit?" ir panašių. Kaip kažkokia užmiršta tauta sakydavo "Duonos ir reginių".
Tad mūsų švietėjams galbūt, priešingai reikėtų streikuoti, aiškinant jauniems žmonėms, kodėl reikalingas išsilavinimas, kas yra politika, populizmas, kaip veikia tie politiniai fokusai. Taip tai neduotų tokių greitų rezultatų, bet nuo to visų gyvenimo kokybė pagerėtų, ir nereikėtų naujienų skirstyti į "konservatorių užsakytos", "liberalų užsakytos" ar dar kokios partijos "užsakytos", o tiesiog ramiai klausytum žinias, nereikėtų skaityt "tarp eilučių", nereikėtų kelias dienas aiškintis kas užsakovas, kad deramai įvertintum padėtį.
Tad pabaigai klausimas pamastymui : "Ar verta kelti pedagogams algas?"
žymės:
pedagogai,
politika,
PR,
propoganda,
streikas,
švietimas,
viešieji ryšiai
gruodžio 05, 2007
Apie kėdes, rinkimus ir sprendimus
Vakar (2007-12-04)buvo didi diena jaunų mamyčių gyvenime - seimas vienbalsiai patvirtino įstatymo projektą, dėl išmokų auginančioms mamoms iki vaikui sukaks dveji. Ir man džiugu, kad tauto išrinktieji rūpinasi savo tautos gerove.
Bet man asmeniškai užkliuvo, kad tiek daug debatų, ir net kelis kartus atidėtas įstatymas buvo priimtas vienbalsiai. Tiksliau vienas buvo "susilaikęs", bet vėliau prašė užskaityti "už" nes netyčia sumaišė ir paspaudė ne tą mygtuką. Suprask - "aš irgi gerą darbą padariau". Mano manymu tokį įvykių posūkį įtakojo mamyčių streikas vykęs prie seimo rūmų, kai kurių miestų savivaldybių. Na ir, žinoma, artėjantys rinkimai.
Tokiu "pasirodymu" seimūnai kaip niekad ryškiai pademonstravo, savo nuomonės netvirtumą, absoliutų pozicijos neturėjimą ir amžiną ištikimybę... šiltai kėdei.
P.S. dar kartą norėčiau pabrėžti, kad ne pats įstatymas užkliuvo ir nesiimu vertinti jo teisingumo ar reikalingumo, bet seimo narių radikalūs elgesio pokyčiai priimant populistinius sprendimus.
Bet man asmeniškai užkliuvo, kad tiek daug debatų, ir net kelis kartus atidėtas įstatymas buvo priimtas vienbalsiai. Tiksliau vienas buvo "susilaikęs", bet vėliau prašė užskaityti "už" nes netyčia sumaišė ir paspaudė ne tą mygtuką. Suprask - "aš irgi gerą darbą padariau". Mano manymu tokį įvykių posūkį įtakojo mamyčių streikas vykęs prie seimo rūmų, kai kurių miestų savivaldybių. Na ir, žinoma, artėjantys rinkimai.
Tokiu "pasirodymu" seimūnai kaip niekad ryškiai pademonstravo, savo nuomonės netvirtumą, absoliutų pozicijos neturėjimą ir amžiną ištikimybę... šiltai kėdei.
P.S. dar kartą norėčiau pabrėžti, kad ne pats įstatymas užkliuvo ir nesiimu vertinti jo teisingumo ar reikalingumo, bet seimo narių radikalūs elgesio pokyčiai priimant populistinius sprendimus.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)